Formations Thème
Formateur DevOps
Automatiser le déploiement et tenir la qualité — les deux moitiés du même métier.
Demander une interventionVoir les programmes
Transfert de lanceur · archive du domaine public
Deux moitiés du même métier
D’un côté, faire en sorte qu’un déploiement soit un non-événement : Bash avancé, Terraform et Ansible pour décrire l’infrastructure au lieu de la configurer à la main, puis CI/CD avec GitLab pour que chaque intégration soit vérifiée avant d’atteindre la production.
De l’autre, faire en sorte qu’il y ait quelque chose à déployer qui tienne : les tests logiciels en Python pour les fondations, les tests avancés et la qualité logicielle pour tout ce qui vient après — couverture, tests de contrat, données de test, lenteur des suites. Et Claude Code en pratique pour la question devenue quotidienne : que fait-on d’un assistant qui écrit du code plus vite qu’on ne le relit.
Une chaîne que l’équipe ne contourne pas
Une chaîne d’intégration continue qui échoue une fois sur trois pour de mauvaises raisons est désactivée en quelques semaines, officieusement d’abord, officiellement ensuite. C’est le mode de mort le plus banal de ces dispositifs, et il ne relève pas de la technique.
Les sessions traitent donc autant la règle d’usage que l’outil : ce qui bloque une fusion et ce qui se contente d’avertir, ce qu’on teste et ce qu’on renonce à tester, comment garder une suite sous les dix minutes. Le sujet touche Linux et l’automatisation système côté infrastructure, et Python côté chaîne de tests.
Où et comment
Interventions à Amiens, Paris et Lille, ailleurs sur devis, et en distanciel, chacun travaillant sur son propre environnement. Formats école (BTS, licence professionnelle, école d’ingénieur) comme sessions intra-entreprise, où le format le plus efficace part de votre dépôt réel. Qui intervient, et sur quelles bases.
Au catalogue
Les formations devops
2 jours
Claude Code en pratique
Piloter un agent de développement : contexte, automatisation, sécurité
DevOps · IA
3 jours
Tests avancés et qualité logicielle
Intégration, contrat, performance et sécurité dans la chaîne de test
DevOps · API
À lire sur ce sujet
- Pourquoi j'ai quitté WordPress pour Astro
- Choisir son projet pour le titre Administrateur Système DevOps
Conformité
Ce que votre certification Qualiopi exige d’un intervenant externe
C’est votre organisme qui est certifié Qualiopi, et c’est lui que l’audit contrôle — y compris sur les intervenants qu’il fait venir. Faire intervenir un formateur externe ne vous fait rien perdre, à condition qu’il produise ses pièces. Les miennes partent avec chaque intervention :
- Un programme opposable
- Objectifs formulés en termes de capacités observables, prérequis, durée, public visé et contenu séquencé. C'est la pièce que l'auditeur ouvre en premier, et celle qui manque le plus souvent quand l'intervenant est externe.
- Des modalités d’évaluation écrites
- Critères de réussite et modalités d'évaluation des acquis, définis avant la session et adossés à votre référentiel si vous m'en communiquez un. Une évaluation improvisée en fin de parcours ne se justifie pas devant un auditeur.
- La traçabilité de la session
- Feuilles d'émargement par demi-journée, attestation de fin de formation et relevé des acquis, transmis sans qu'il faille les réclamer.
- L’évaluation à chaud, transmise brute
- Les retours des stagiaires vous parviennent tels quels, y compris les mauvais. Un questionnaire filtré par l'intervenant n'a aucune valeur dans un audit, et aucune pour vous.
- L’accessibilité traitée en amont
- Les situations de handicap se préparent avant la session, pas le matin même : besoin signalé, aménagement décidé ensemble, ou orientation vers votre référent si l'adaptation dépasse ce que je peux faire.
- Le maintien à jour des compétences
- CV d'intervenant et preuves d'actualisation des compétences sur les sujets enseignés — le référentiel les demande, et sur des sujets techniques qui bougent vite, c'est aussi ce qui distingue un programme vivant d'un support recyclé.
Questions fréquentes
Ce qu’on me demande avant de signer
- Le DevOps, c'est de l'outillage ou de l'organisation ?
- Les deux, et c'est pour cela que les formations purement outillées déçoivent. Installer une chaîne d'intégration continue prend une journée ; obtenir qu'une équipe cesse de contourner les tests qui la ralentissent prend bien plus longtemps. Les sessions traitent l'outil et la règle d'usage qui va avec, faute de quoi la chaîne est démontée dans les six mois.
- Faut-il déjà avoir une chaîne CI/CD pour suivre ces formations ?
- Non. CI/CD avec GitLab part d'un dépôt sans automatisation et construit la chaîne pendant la session. Si vous en avez déjà une, le format utile est différent : on part de la vôtre, de ses lenteurs et de ses étapes que plus personne ne lit.
- Vos formations couvrent-elles les assistants de code par IA ?
- Oui, via Claude Code en pratique, et sous l'angle qui compte pour une équipe : ce qu'on lui délègue, ce qu'on relit systématiquement, et comment la revue de code et les tests encaissent un volume de code écrit plus vite qu'avant.
Un besoin, un groupe, une date ?
Décrivez le contexte : niveau réel du groupe, volume horaire visé, période. Réponse sous deux jours ouvrés, avec un programme ajusté et un tarif — pas un catalogue à trier.